Intel Celeron J4125 vs Intel Core i7-2600K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und Intel Core i7-2600K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 45% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 9.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 95 Watt
| Startdatum | 4 Nov 2019 vs 3 January 2011 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 72.6°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2600K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 41% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 2.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1742 vs 1157
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5481 vs 2940
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 2.70 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 224 KB |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1742 vs 1157 |
| PassMark - CPU mark | 5481 vs 2940 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: Intel Core i7-2600K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron J4125 | Intel Core i7-2600K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1157 | 1742 |
| PassMark - CPU mark | 2940 | 5481 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 458 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 871 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1558 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1558 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 811 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3117 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1845 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.524 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.129 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.018 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron J4125 | Intel Core i7-2600K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gemini Lake Refresh | Sandy Bridge |
| Startdatum | 4 Nov 2019 | 3 January 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | $317 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2304 | 2312 |
| Prozessornummer | J4125 | i7-2600K |
| Serie | Intel Celeron Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $189.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.10 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.00 GHz | 3.40 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 3.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 8 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 216 mm | |
| L3 Cache | 8192 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x112 |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 850 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 1.35 GHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics 3000 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.35 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | LGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 16 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
