Intel Celeron J4125 vs AMD A4-6300

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und AMD A4-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron J4125

AMD A4-6300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 70°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2962 vs 1434
Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 458 vs 372
Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 458 vs 372

Spezifikationen
Startdatum	4 Nov 2019 vs June 2013
Anzahl der Adern	4 vs 2
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Kerntemperatur	105 °C vs 70°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache	224 KB vs 96 KB
L2 Cache	4 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2962 vs 1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	458 vs 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	458 vs 372

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300

Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.70 GHz
Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1405 vs 1165
Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 vs 871
Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 vs 871
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 vs 1558
Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 vs 1558

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 2.70 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1405 vs 1165
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1351 vs 871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1351 vs 871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2829 vs 1558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2829 vs 1558

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: AMD A4-6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1165

1405

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2962

1434

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

458

372

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

458

372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

871

1351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

871

1351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1558

2829

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1558

2829

Name	Intel Celeron J4125	AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark	1165	1405
PassMark - CPU mark	2962	1434
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	458	372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	458	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	871	1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	871	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1558	2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1558	2829
Geekbench 4 - Single Core		440
Geekbench 4 - Multi-Core		696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.647
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		21.25

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J4125	AMD A4-6300
Essenzielles
Architektur Codename	Gemini Lake Refresh	Richland
Startdatum	4 Nov 2019	June 2013
Einführungspreis (MSRP)	$107
Platz in der Leistungsbewertung	2212	2216
Processor Number	J4125
Serie	Intel Celeron Processor J Series	AMD A4-Series APU for Desktops
Status	Launched
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD6300OKHLBOX
OPN Tray		AD6300OKA23HL
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.00 GHz	3.7 GHz
L1 Cache	224 KB	96 KB
L2 Cache	4 MB	1 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	105 °C	70°C
Maximale Frequenz	2.70 GHz	3.9 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Matrizengröße		246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		70 °C
Anzahl der Transistoren		1178 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s	DDR3-1600
Supported memory frequency		1600 MHz
Grafik
Device ID	0x3185
Ausführungseinheiten	12
Graphics base frequency	250 MHz
Grafik Maximalfrequenz	750 MHz	760 MHz
Maximaler Videospeicher	8 GB
Prozessorgrafiken	Intel UHD Graphics 600	AMD Radeon HD 8370D
Enduro
iGPU Kernzahl		128
Anzahl der Rohrleitungen		128
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort	4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	4096x2160@30Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12	11
OpenGL	4.4
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 24mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1090	FM2
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	65 Watt
Peripherien
Integriertes LAN
Integrated Wireless	Intel Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports	2
Anzahl der USB-Ports	8
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0/3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0