Intel Celeron J4125 vs AMD A4-6300

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4125 und AMD A4-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4125

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 70°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
  • 2.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2957 vs 1426
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 458 vs 372
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 458 vs 372
Spezifikationen
Startdatum 4 Nov 2019 vs June 2013
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 70°C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache 224 KB vs 96 KB
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 2957 vs 1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 458 vs 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 458 vs 372

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300

  • Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.70 GHz
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1403 vs 1161
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 vs 871
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 vs 871
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 vs 1558
  • Etwa 82% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 vs 1558
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.9 GHz vs 2.70 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1403 vs 1161
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1351 vs 871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1351 vs 871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2829 vs 1558
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2829 vs 1558

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4125
CPU 2: AMD A4-6300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1161
1403
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2957
1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
458
372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
458
372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
871
1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
871
1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1558
2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1558
2829
Name Intel Celeron J4125 AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark 1161 1403
PassMark - CPU mark 2957 1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 458 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 458 372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 871 1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 871 1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1558 2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1558 2829
Geekbench 4 - Single Core 440
Geekbench 4 - Multi-Core 696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.647
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.25

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J4125 AMD A4-6300

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Refresh Richland
Startdatum 4 Nov 2019 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2287 2302
Processor Number J4125
Serie Intel Celeron Processor J Series AMD A4-Series APU for Desktops
Status Launched
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD6300OKHLBOX
OPN Tray AD6300OKA23HL

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.00 GHz 3.7 GHz
L1 Cache 224 KB 96 KB
L2 Cache 4 MB 1 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 105 °C 70°C
Maximale Frequenz 2.70 GHz 3.9 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Matrizengröße 246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 70 °C
Anzahl der Transistoren 1178 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3-1600
Supported memory frequency 1600 MHz

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Grafik Maximalfrequenz 750 MHz 760 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel UHD Graphics 600 AMD Radeon HD 8370D
Enduro
iGPU Kernzahl 128
Anzahl der Rohrleitungen 128
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2160@30Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 11
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090 FM2
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 65 Watt

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0