Intel Celeron M 560 vs Intel Core 2 Duo T5750
Vergleichende Analyse von Intel Celeron M 560 und Intel Core 2 Duo T5750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron M 560
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.13 GHz vs 2 GHz
- Etwa 18% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 85°C
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 35 Watt
Maximale Frequenz | 2.13 GHz vs 2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 85°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5750
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- 1 Mehr Kanäle: 2 vs 1
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 vs 1 |
L2 Cache | 2048 KB vs 1024 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron M 560
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5750
Name | Intel Celeron M 560 | Intel Core 2 Duo T5750 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 745 | |
PassMark - CPU mark | 702 | |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 372 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron M 560 | Intel Core 2 Duo T5750 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Merom | Merom |
Startdatum | 1 May 2008 | 1 May 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3010 |
Processor Number | 560 | T5750 |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Jetzt kaufen | $9.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.19 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.13 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 143 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | 667 MHz |
L1 Cache | 64 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | 2048 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 85°C |
Maximale Frequenz | 2.13 GHz | 2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 1 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 291 million |
VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | 1.075V-1.175V |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | PPGA478 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | 35 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |