Intel Celeron N2815 vs Intel Core 2 Duo P8700

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2815 und Intel Core 2 Duo P8700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2815

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 25 Watt
  • 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.949 vs 0.273
  • Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.719 vs 16.217
  • Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.076
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.568 vs 0.548
Spezifikationen
Startdatum 1 December 2013 vs 1 January 2009
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 vs 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 vs 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 vs 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 vs 0.548

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8700

  • Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 2.13 GHz
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1022 vs 560
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 960 vs 495
  • Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 336 vs 173
  • Etwa 91% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 584 vs 305
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 vs 1.346
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.53 GHz vs 2.13 GHz
L2 Cache 3072 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1022 vs 560
PassMark - CPU mark 960 vs 495
Geekbench 4 - Single Core 336 vs 173
Geekbench 4 - Multi-Core 584 vs 305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.998 vs 1.346

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
560
1022
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
495
960
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
173
336
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
305
584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.949
0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
28.719
16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.111
0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.568
0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.346
1.998
Name Intel Celeron N2815 Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark 560 1022
PassMark - CPU mark 495 960
Geekbench 4 - Single Core 173 336
Geekbench 4 - Multi-Core 305 584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.346 1.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1030

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2815 Intel Core 2 Duo P8700

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Penryn
Startdatum 1 December 2013 1 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $107 $209
Platz in der Leistungsbewertung 3176 3169
Processor Number N2815 P8700
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Jetzt kaufen $37.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 12.60

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.86 GHz 2.53 GHz
L1 Cache 112 KB
L2 Cache 1 MB 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 105°C
Maximale Frequenz 2.13 GHz 2.53 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
VID-Spannungsbereich 0.40V – 1.14V 1.00V - 1.25V
Bus Speed 1066 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 1066 MHz
Anzahl der Transistoren 410 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1066

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 756 MHz
Grafik Maximalfrequenz 756 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 BGA479, PGA478
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt 25 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2815 mit anderen

Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Atom N550 Intel
Atom N550
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N3000 Intel
Celeron N3000