Intel Celeron N2815 versus Intel Core 2 Duo P8700

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2815 et Intel Core 2 Duo P8700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2815

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 25 Watt
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.949 versus 0.273
  • Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.719 versus 16.217
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 versus 0.076
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.568 versus 0.548
Caractéristiques
Date de sortie 1 December 2013 versus 1 January 2009
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt versus 25 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 versus 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 versus 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 versus 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 versus 0.548

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8700

  • Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.53 GHz versus 2.13 GHz
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 83% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1022 versus 560
  • Environ 94% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 960 versus 495
  • Environ 94% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 336 versus 173
  • Environ 91% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 584 versus 305
  • Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.998 versus 1.346
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.53 GHz versus 2.13 GHz
Cache L2 3072 KB versus 1 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1022 versus 560
PassMark - CPU mark 960 versus 495
Geekbench 4 - Single Core 336 versus 173
Geekbench 4 - Multi-Core 584 versus 305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.998 versus 1.346

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8700

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
560
1022
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
495
960
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
173
336
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
305
584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.949
0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
28.719
16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.111
0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.568
0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.346
1.998
Nom Intel Celeron N2815 Intel Core 2 Duo P8700
PassMark - Single thread mark 560 1022
PassMark - CPU mark 495 960
Geekbench 4 - Single Core 173 336
Geekbench 4 - Multi-Core 305 584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 0.273
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 16.217
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 0.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.346 1.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1030

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron N2815 Intel Core 2 Duo P8700

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Penryn
Date de sortie 1 December 2013 1 January 2009
Prix de sortie (MSRP) $107 $209
Position dans l’évaluation de la performance 3176 3169
Processor Number N2815 P8700
Série Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $37.99
Valeur pour le prix (0-100) 12.60

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.86 GHz 2.53 GHz
Cache L1 112 KB
Cache L2 1 MB 3072 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105°C 105°C
Fréquence maximale 2.13 GHz 2.53 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Rangée de tension VID 0.40V – 1.14V 1.00V - 1.25V
Bus Speed 1066 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Compte de transistor 410 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1066

Graphiques

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 756 MHz
Freéquency maximale des graphiques 756 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Prise courants soutenu FCBGA1170 BGA479, PGA478
Thermal Design Power (TDP) 7.5 Watt 25 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Nombre des ports USB 5
Révision PCI Express 2.0
Nombre total des ports SATA 2
Révision USB 3.0 and 2.0

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB parity
Intel® Demand Based Switching

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron N2815 avec des autres

Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Atom N550 Intel
Atom N550
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N3000 Intel
Celeron N3000