Intel Celeron N2815 vs Intel Core i5-2467M

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2815 und Intel Core i5-2467M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2815

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100 °C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 17 Watt
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 28.719 vs 21.987
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.568 vs 0.595
Spezifikationen
Startdatum 1 December 2013 vs 28 June 2011
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100 °C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 32 nm
L2 Cache 1 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt vs 17 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 vs 21.987
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 vs 0.595

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2467M

  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.30 GHz vs 2.13 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 831 vs 561
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1409 vs 495
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 355 vs 173
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 762 vs 305
  • Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.26 vs 0.949
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.154 vs 0.111
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.393 vs 1.346
Spezifikationen
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.30 GHz vs 2.13 GHz
L1 Cache 128 KB vs 112 KB
Maximale Speichergröße 8.01 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 831 vs 561
PassMark - CPU mark 1409 vs 495
Geekbench 4 - Single Core 355 vs 173
Geekbench 4 - Multi-Core 762 vs 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.26 vs 0.949
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 vs 0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.393 vs 1.346

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Core i5-2467M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
561
831
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
495
1409
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
173
355
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
305
762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.949
1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
28.719
21.987
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.111
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.568
0.595
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.346
1.393
Name Intel Celeron N2815 Intel Core i5-2467M
PassMark - Single thread mark 561 831
PassMark - CPU mark 495 1409
Geekbench 4 - Single Core 173 355
Geekbench 4 - Multi-Core 305 762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 21.987
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 0.595
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.346 1.393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1030

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2815 Intel Core i5-2467M

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Sandy Bridge
Startdatum 1 December 2013 28 June 2011
Einführungspreis (MSRP) $107 $250
Platz in der Leistungsbewertung 3176 3169
Processor Number N2815 i5-2467M
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Vertikales Segment Mobile Mobile

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.86 GHz 1.60 GHz
L1 Cache 112 KB 128 KB
L2 Cache 1 MB 512 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C 100 °C
Maximale Frequenz 2.13 GHz 2.30 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 4
VID-Spannungsbereich 0.40V – 1.14V
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 149 mm
L3 Cache 3072 KB
Anzahl der Transistoren 624 Million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB 8.01 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1066 DDR3 1066/1333
Maximale Speicherbandbreite 21.3 GB/s

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 756 MHz 1.15 GHz
Grafik Maximalfrequenz 756 MHz 1.15 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 25mm x 27mm 31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt 17 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 16
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0 2.0
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Befehlssatzerweiterungen Intel® AVX
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® My WiFi Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2815 mit anderen

Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Atom N550 Intel
Atom N550
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N3000 Intel
Celeron N3000