Intel Celeron N2815 vs Intel Core i5-2467M

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2815 и Intel Core i5-2467M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron N2815

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100 °C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 17 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 28.719 vs 21.987
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.568 vs 0.595
Характеристики
Дата выпуска 1 December 2013 vs 28 June 2011
Максимальная температура ядра 105°C vs 100 °C
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 7.5 Watt vs 17 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 vs 21.987
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 vs 0.595

Причины выбрать Intel Core i5-2467M

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.30 GHz vs 2.13 GHz
  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 48% больше: 831 vs 561
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 1409 vs 495
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 355 vs 173
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 762 vs 305
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 1.26 vs 0.949
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.154 vs 0.111
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 1.393 vs 1.346
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.30 GHz vs 2.13 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 112 KB
Максимальный размер памяти 8.01 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 831 vs 561
PassMark - CPU mark 1409 vs 495
Geekbench 4 - Single Core 355 vs 173
Geekbench 4 - Multi-Core 762 vs 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.26 vs 0.949
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.154 vs 0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.393 vs 1.346

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Core i5-2467M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
561
831
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
495
1409
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
173
355
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
305
762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.949
1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
28.719
21.987
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.111
0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.568
0.595
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.346
1.393
Название Intel Celeron N2815 Intel Core i5-2467M
PassMark - Single thread mark 561 831
PassMark - CPU mark 495 1409
Geekbench 4 - Single Core 173 355
Geekbench 4 - Multi-Core 305 762
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.949 1.26
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 28.719 21.987
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.111 0.154
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.568 0.595
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.346 1.393
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1030
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1030

Сравнение характеристик

Intel Celeron N2815 Intel Core i5-2467M

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Sandy Bridge
Дата выпуска 1 December 2013 28 June 2011
Цена на дату первого выпуска $107 $250
Место в рейтинге 3176 3169
Processor Number N2815 i5-2467M
Серия Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.86 GHz 1.60 GHz
Кэш 1-го уровня 112 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 105°C 100 °C
Максимальная частота 2.13 GHz 2.30 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Допустимое напряжение ядра 0.40V – 1.14V
Bus Speed 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 149 mm
Кэш 3-го уровня 3072 KB
Количество транзисторов 624 Million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальный размер памяти 8 GB 8.01 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1066 DDR3 1066/1333
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s

Графика

Graphics base frequency 313 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 756 MHz 1.15 GHz
Максимальная частота видеоядра 756 MHz 1.15 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel® HD Graphics 3000
Device ID 0x116
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2 2
Поддержка WiDi
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
SDVO

Совместимость

Low Halogen Options Available
Package Size 25mm x 27mm 31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 FCBGA1023
Энергопотребление (TDP) 7.5 Watt 17 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4 16
Количество USB-портов 5
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
Общее количество SATA-портов 2
Ревизия USB 3.0 and 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Расширенные инструкции Intel® AVX
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® My WiFi
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron N2815 с другими процессорами

Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Atom N550 Intel
Atom N550
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
Intel Celeron N2815 Intel
Celeron N2815
vs Intel Celeron N3000 Intel
Celeron N3000