Intel Celeron N2815 vs Intel Core i5-2467M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2815 и Intel Core i5-2467M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2815
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 17 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 28.719 vs 21.987
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.568 vs 0.595
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 December 2013 vs 28 June 2011 |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 100 °C |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 17 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.719 vs 21.987 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.568 vs 0.595 |
Причины выбрать Intel Core i5-2467M
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.30 GHz vs 2.13 GHz
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 48% больше: 831 vs 561
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 1409 vs 495
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 355 vs 173
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.5 раз(а) больше: 762 vs 305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 33% больше: 1.26 vs 0.949
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.154 vs 0.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 3% больше: 1.393 vs 1.346
Характеристики | |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.30 GHz vs 2.13 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
Максимальный размер памяти | 8.01 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 831 vs 561 |
PassMark - CPU mark | 1409 vs 495 |
Geekbench 4 - Single Core | 355 vs 173 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.26 vs 0.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.154 vs 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.393 vs 1.346 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Core i5-2467M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Celeron N2815 | Intel Core i5-2467M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 561 | 831 |
PassMark - CPU mark | 495 | 1409 |
Geekbench 4 - Single Core | 173 | 355 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 305 | 762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.949 | 1.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.719 | 21.987 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | 0.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.568 | 0.595 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.346 | 1.393 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1030 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1030 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron N2815 | Intel Core i5-2467M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bay Trail | Sandy Bridge |
Дата выпуска | 1 December 2013 | 28 June 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $107 | $250 |
Место в рейтинге | 3176 | 3169 |
Processor Number | N2815 | i5-2467M |
Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.86 GHz | 1.60 GHz |
Кэш 1-го уровня | 112 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 100 °C |
Максимальная частота | 2.13 GHz | 2.30 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Площадь кристалла | 149 mm | |
Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
Количество транзисторов | 624 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8.01 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1066 | DDR3 1066/1333 |
Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | 1.15 GHz |
Максимальная частота видеоядра | 756 MHz | 1.15 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
Поддержка WiDi | ||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 25mm x 27mm | 31.0mm x 24.0mm (BGA1023) |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1023 |
Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 17 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
Количество USB-портов | 5 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Общее количество SATA-портов | 2 | |
Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Расширенные инструкции | Intel® AVX | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |