Intel Celeron N2830 vs Intel Core 2 Duo P8400

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2830 und Intel Core 2 Duo P8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N2830

Intel Core 2 Duo P8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2830

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.41 GHz vs 2.26 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 25 Watt
7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.616 vs 0.23
Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.049

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 15 July 2008
Maximale Frequenz	2.41 GHz vs 2.26 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 25 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.616 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 vs 0.049

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P8400

Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 922 vs 626
Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 863 vs 546
Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 302 vs 201
Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 517 vs 356
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.234 vs 6.627
Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 vs 0.261
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.273 vs 0.905

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 100°C
L1 Cache	128 KB vs 112 KB
L2 Cache	3072 KB vs 1 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	922 vs 626
PassMark - CPU mark	863 vs 546
Geekbench 4 - Single Core	302 vs 201
Geekbench 4 - Multi-Core	517 vs 356
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.234 vs 6.627
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.446 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.273 vs 0.905

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

626

922

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

546

863

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

201

302

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

356

517

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.616

0.23

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.627

13.234

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.049

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.261

0.446

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.905

1.273

Name	Intel Celeron N2830	Intel Core 2 Duo P8400
PassMark - Single thread mark	626	922
PassMark - CPU mark	546	863
Geekbench 4 - Single Core	201	302
Geekbench 4 - Multi-Core	356	517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.616	0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.627	13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.261	0.446
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.905	1.273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1196

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N2830	Intel Core 2 Duo P8400
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	23 February 2014	15 July 2008
Einführungspreis (MSRP)	$107	$209
Platz in der Leistungsbewertung	3198	3222
Prozessornummer	N2830	P8400
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Jetzt kaufen		$297.01
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.44
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Basistaktfrequenz	2.16 GHz	2.26 GHz
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	1 MB	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	105°C
Maximale Frequenz	2.41 GHz	2.26 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
VID-Spannungsbereich	0.40V – 1.14V	1.050V-1.150V
Bus Speed		1066 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz
Grafik Maximalfrequenz	750 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Gehäusegröße	25mm x 27mm	35 mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	25 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)