Intel Celeron N2940 vs Intel Atom E3826
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2940 und Intel Atom E3826 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2940
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 2.25 GHz vs 1.46 GHz
- Etwa -350% höhere Kerntemperatur: 100°C vs -40°C to 110°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 605 vs 395
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1045 vs 304
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 22 May 2014 vs October 2013 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.25 GHz vs 1.46 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs -40°C to 110°C |
| L1 Cache | 224 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 512 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 605 vs 395 |
| PassMark - CPU mark | 1045 vs 304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3826
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 7.5 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt vs 7.5 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Atom E3826
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron N2940 | Intel Atom E3826 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 605 | 395 |
| PassMark - CPU mark | 1045 | 304 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 632 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1298 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N2940 | Intel Atom E3826 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Bay Trail |
| Startdatum | 22 May 2014 | October 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3165 | 3149 |
| Prozessornummer | N2940 | E3826 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.83 GHz | 1.46 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | -40°C to 110°C |
| Maximale Frequenz | 2.25 GHz | 1.46 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3L 1067 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 533 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | 667 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 7 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | x4, x2, x1 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | 2.0, 3.0 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Smart Connect | ||
| HD Audio | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||