Intel Celeron N2940 vs Intel Atom E3826

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2940 und Intel Atom E3826 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2940

  • CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 2.25 GHz vs 1.46 GHz
  • Etwa -350% höhere Kerntemperatur: 100°C vs -40°C to 110°C
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 607 vs 395
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1045 vs 304
Spezifikationen
Startdatum 22 May 2014 vs October 2013
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.25 GHz vs 1.46 GHz
Maximale Kerntemperatur 100°C vs -40°C to 110°C
L1 Cache 224 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 2 MB vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 607 vs 395
PassMark - CPU mark 1045 vs 304

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3826

  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 7 Watt vs 7.5 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 7 Watt vs 7.5 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Atom E3826

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
607
395
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1045
304
Name Intel Celeron N2940 Intel Atom E3826
PassMark - Single thread mark 607 395
PassMark - CPU mark 1045 304
Geekbench 4 - Single Core 199
Geekbench 4 - Multi-Core 632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.897
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1298

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2940 Intel Atom E3826

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Bay Trail
Startdatum 22 May 2014 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 3155 3140
Processor Number N2940 E3826
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Intel® Atom™ Processor E Series
Status Launched Launched
Vertikales Segment Mobile Embedded

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.83 GHz 1.46 GHz
L1 Cache 224 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 2 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 22 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C -40°C to 110°C
Maximale Frequenz 2.25 GHz 1.46 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 21.32 GB/s
Maximale Speichergröße 8 GB 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333 DDR3L 1067
ECC-Speicherunterstützung

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz 533 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Grafik Maximalfrequenz 854 MHz 667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 27mm 25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt 7 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4 4
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 x4, x2, x1
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0 2.0, 3.0
Integrierte IDE
Integriertes LAN
UART

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
HD Audio

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2940 mit anderen

Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T8100 Intel
Core 2 Duo T8100
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T9400 Intel
Core 2 Duo T9400
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo P8800 Intel
Core 2 Duo P8800