Intel Celeron N2940 vs Intel Core 2 Duo T8100

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2940 und Intel Core 2 Duo T8100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2940

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.25 GHz vs 2.1 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
  • 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1045 vs 770
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 632 vs 512
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.144 vs 0.23
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.116 vs 0.075
Spezifikationen
Startdatum 22 May 2014 vs 10 January 2008
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.25 GHz vs 2.1 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1045 vs 770
Geekbench 4 - Multi-Core 632 vs 512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 vs 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 vs 0.075

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T8100

  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 833 vs 607
  • Etwa 48% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 295 vs 199
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.035 vs 7.897
Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 100°C
L2 Cache 3072 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 833 vs 607
Geekbench 4 - Single Core 295 vs 199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.035 vs 7.897

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Core 2 Duo T8100

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
607
833
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1045
770
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
199
295
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
632
512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.144
0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.897
15.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.116
0.075
Name Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo T8100
PassMark - Single thread mark 607 833
PassMark - CPU mark 1045 770
Geekbench 4 - Single Core 199 295
Geekbench 4 - Multi-Core 632 512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.144 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.897 15.035
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.116 0.075
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.47
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1298

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N2940 Intel Core 2 Duo T8100

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Penryn
Startdatum 22 May 2014 10 January 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3155 3160
Processor Number N2940 T8100
Serie Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Einführungspreis (MSRP) $209
Jetzt kaufen $999.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.38

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.83 GHz 2.10 GHz
L1 Cache 224 KB
L2 Cache 2 MB 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 105°C
Maximale Frequenz 2.25 GHz 2.1 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Bus Speed 800 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz
Anzahl der Transistoren 410 million
VID-Spannungsbereich 1.000V-1.250V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 21.32 GB/s
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L 1333

Grafik

Graphics base frequency 313 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Grafik Maximalfrequenz 854 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 25mm x 27mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Unterstützte Sockel FCBGA1170 PGA478, BGA479
Thermische Designleistung (TDP) 7.5 Watt 35 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 4
Anzahl der USB-Ports 5
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
USB-Überarbeitung 3.0 and 2.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron N2940 mit anderen

Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T8100 Intel
Core 2 Duo T8100
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo T9400 Intel
Core 2 Duo T9400
Intel Celeron N2940 Intel
Celeron N2940
vs Intel Core 2 Duo P8800 Intel
Core 2 Duo P8800