Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2840
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N3050 und Intel Celeron N2840 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3050
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 7.5 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.169 vs 1.114
- 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.435 vs 0.074
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 vs 1383
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 vs 1383
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2015 vs 22 May 2014 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 7.5 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 vs 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 vs 0.074 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 vs 1383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 vs 1383 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2840
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.16 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 672 vs 553
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 207 vs 186
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 370 vs 339
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6.194 vs 4.85
- 7.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.25
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.939 vs 0.666
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.58 GHz vs 2.16 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 672 vs 553 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 370 vs 339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 vs 4.85 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.25 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 vs 0.666 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Celeron N2840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron N3050 | Intel Celeron N2840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 553 | 672 |
| PassMark - CPU mark | 588 | 588 |
| Geekbench 4 - Single Core | 186 | 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 339 | 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 | 0.939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 | 1383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 515 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 | 1383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N3050 | Intel Celeron N2840 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Braswell | Bay Trail |
| Startdatum | 1 April 2015 | 22 May 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2660 | 3110 |
| Jetzt kaufen | $119.42 | |
| Processor Number | N3050 | N2840 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.17 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 2.16 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.16 GHz | 2.58 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| L1 Cache | 112 KB | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | DDR3L 1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | 311 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 792 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1 | |
| OpenGL | 4.2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | 4.5 W |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 7.5 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | 5 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | 1x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 and 2.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N3050 mit anderen
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore 2 Duo T5270
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-3217UE
IntelCeleron N3050 vs
IntelCore i3-2348M
