AMD E1-6015 vs Intel Celeron N4000
Vergleichende Analyse von AMD E1-6015 und Intel Celeron N4000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6015
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 vs 1853
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 vs 1853
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 vs 1853 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4000
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 583 vs 393
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 583 vs 393
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 985
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 985
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| L2 Cache | 4 MB vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 vs 393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 vs 393 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 985 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 985 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD E1-6015
CPU 2: Intel Celeron N4000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | AMD E1-6015 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 393 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 393 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 985 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 985 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2454 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2454 | 1853 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.146 | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 | |
| PassMark - CPU mark | 1428 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD E1-6015 | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Beema | Gemini Lake |
| Family | AMD E1-Series for Notebooks | |
| Startdatum | Q2'15 | 11 December 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2261 | 2250 |
| Prozessornummer | E1-6015 | N4000 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1400 MHz | 1.10 GHz |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 1024 KB | 4 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | Radeon R2 series | Intel® UHD Graphics 600 |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Device ID | 0x3185 | |
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Kompatibilität |
||
| Unterstützte Sockel | BGA769 (FT3b) | FCBGA1090 |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 25mm x 24mm | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
