Intel Core 2 Duo E6540 vs AMD Athlon II X4 600e
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6540 und AMD Athlon II X4 600e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6540
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 969 vs 913
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 969 vs 913 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X4 600e
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 65 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1795 vs 808
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1795 vs 808 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6540
CPU 2: AMD Athlon II X4 600e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo E6540 | AMD Athlon II X4 600e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 969 | 913 |
| PassMark - CPU mark | 808 | 1795 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo E6540 | AMD Athlon II X4 600e | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Propus |
| Startdatum | Q3'07 | October 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2339 | 2389 |
| Prozessornummer | E6540 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $130 | |
| Jetzt kaufen | $130.23 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.55 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.33 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 169 mm |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 300 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |