Intel Core 2 Duo E6550 vs Intel Core 2 Duo E6750
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6550 und Intel Core 2 Duo E6750 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6550
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.261 vs 0.193
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.077 vs 0.068
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 vs 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 vs 0.068 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6750
- Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.33 GHz
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1030 vs 909
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1024 vs 908
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 303
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 628 vs 527
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 vs 18.666
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.419 vs 0.371
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.133 vs 1.88
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.67 GHz vs 2.33 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1030 vs 909 |
| PassMark - CPU mark | 1024 vs 908 |
| Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 303 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 628 vs 527 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.122 vs 18.666 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.419 vs 0.371 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.133 vs 1.88 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core 2 Duo E6750 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 909 | 1030 |
| PassMark - CPU mark | 908 | 1024 |
| Geekbench 4 - Single Core | 303 | 358 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 527 | 628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | 0.193 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | 21.122 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.371 | 0.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 | 2.133 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Core 2 Duo E6750 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Conroe | Conroe |
| Startdatum | July 2007 | July 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3218 | 3172 |
| Jetzt kaufen | $14.95 | $12.95 |
| Prozessornummer | E6550 | E6750 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.56 | 38.98 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.33 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 143 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB | 64 KB |
| L2 Cache | 4096 KB | 4096 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | 72°C |
| Maximale Frequenz | 2.33 GHz | 2.67 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 291 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | 0.8500V-1.5V |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | PLGA775 | PLGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
