Intel Core 2 Duo E6550 vs Intel Pentium III 1400
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6550 und Intel Pentium III 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6550
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 66% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 1.4 GHz
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 72°C vs 69°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 130 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 908 vs 272
- 4.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 898 vs 193
Spezifikationen | |
Startdatum | July 2007 vs December 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.33 GHz vs 1.4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72°C vs 69°C |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 64 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 908 vs 272 |
PassMark - CPU mark | 898 vs 193 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium III 1400
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 31.2 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 31.2 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550
CPU 2: Intel Pentium III 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 908 | 272 |
PassMark - CPU mark | 898 | 193 |
Geekbench 4 - Single Core | 303 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Tualatin |
Startdatum | July 2007 | December 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3207 | 3256 |
Jetzt kaufen | $14.95 | |
Processor Number | E6550 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.56 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.33 GHz | 1.40 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 133 MHz FSB |
Matrizengröße | 143 mm2 | 80 mm2 |
L1 Cache | 64 KB | 8 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 130 nm |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | 69°C |
Maximale Frequenz | 2.33 GHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 44 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | 1.5V |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 69 °C | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | PPGA370 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |