Intel Core 2 Duo E6600 vs AMD Athlon II X2 280
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E6600 und AMD Athlon II X2 280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1462 vs 947
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1355 vs 942
- 6.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1941 vs 310
- 6.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3272 vs 533
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1462 vs 947 |
PassMark - CPU mark | 1355 vs 942 |
Geekbench 4 - Single Core | 1941 vs 310 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3272 vs 533 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6600
CPU 2: AMD Athlon II X2 280
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X2 280 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 947 | 1462 |
PassMark - CPU mark | 942 | 1355 |
Geekbench 4 - Single Core | 310 | 1941 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 533 | 3272 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E6600 | AMD Athlon II X2 280 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Regor |
Startdatum | Q3'06 | February 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2779 | 1476 |
Processor Number | E6600 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $100 | |
Jetzt kaufen | $99.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.28 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | 117 mm |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 60.1°C | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 291 million | 410 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Unterstützte Sockel | PLGA775 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR2, DDR3 |