Intel Core 2 Duo E7500 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7500 und Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7500

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.4 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 330
Spezifikationen
Startdatum January 2009 vs January 2007
Maximale Frequenz 2.93 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 386 vs 330

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 671
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.352
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 vs 18.591
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.081
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.602
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.351
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 256 KB vs 64 KB
L2 Cache 8192 KB vs 3072 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Multi-Core 1019 vs 671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.522 vs 0.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 vs 18.591
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.138 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 vs 0.602
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.829 vs 2.351

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
330
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
671
1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.352
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18.591
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.602
0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.351
3.829
Name Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark 1208
PassMark - CPU mark 1151
Geekbench 4 - Single Core 386 330
Geekbench 4 - Multi-Core 671 1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.352 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.591 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.602 0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.351 3.829
3DMark Fire Strike - Physics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Kentsfield
Startdatum January 2009 January 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3104 3288
Jetzt kaufen $14.99
Processor Number E7500 Q6600
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 36.85
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.93 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1066 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 286 mm2
L1 Cache 64 KB 256 KB
L2 Cache 3072 KB 8192 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 71 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C B3=62.2°C; G0=71°C
Maximale Frequenz 2.93 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 582 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.500V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 105 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)