Intel Core 2 Duo E7500 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7500 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7500

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.5 GHz
  • Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1210 vs 1060
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 337
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.591 vs 15.964
Spezifikationen
Startdatum January 2009 vs November 2008
Maximale Frequenz 2.93 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1210 vs 1060
Geekbench 4 - Single Core 386 vs 337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.591 vs 15.964

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1892 vs 1148
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 671
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.538 vs 0.352
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.081
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 vs 0.602
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 2.351
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 256 KB vs 64 KB
L2 Cache 4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1892 vs 1148
Geekbench 4 - Multi-Core 1061 vs 671
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.538 vs 0.352
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.135 vs 0.081
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.117 vs 0.602
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.999 vs 2.351

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1210
1060
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1148
1892
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
386
337
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
671
1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.352
0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
18.591
15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.081
0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.602
1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.351
3.999
Name Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark 1210 1060
PassMark - CPU mark 1148 1892
Geekbench 4 - Single Core 386 337
Geekbench 4 - Multi-Core 671 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.352 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.591 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.081 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.602 1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.351 3.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E7500 Intel Core 2 Quad Q8300

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Yorkfield
Startdatum January 2009 November 2008
Platz in der Leistungsbewertung 3094 3080
Jetzt kaufen $14.99 $49.99
Processor Number E7500 Q8300
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 36.85 17.60
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.93 GHz 2.50 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 164 mm2
L1 Cache 64 KB 256 KB
L2 Cache 3072 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C 71 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 71.4°C
Maximale Frequenz 2.93 GHz 2.5 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 456 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)