Intel Core 2 Duo E7600 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E7600 und Intel Core 2 Quad Q6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7600

Intel Core 2 Quad Q6700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 62.2°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1258 vs 1077
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 400 vs 353

Spezifikationen
Startdatum	May 2009 vs April 2007
Maximale Frequenz	3.07 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 62.2°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1258 vs 1077
Geekbench 4 - Single Core	400 vs 353

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6700

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2095 vs 1150
Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 vs 702
Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 vs 0.333
Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 vs 18.756
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.087
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.829 vs 0.68
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.217 vs 2.414

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
L2 Cache	8192 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2095 vs 1150
Geekbench 4 - Multi-Core	1114 vs 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.576 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.478 vs 18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148 vs 0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.829 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.217 vs 2.414

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1258

1077

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

2095

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

400

353

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

702

1114

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.333

0.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.756

24.478

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.087

0.148

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.68

0.829

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.414

4.217

Name	Intel Core 2 Duo E7600	Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark	1258	1077
PassMark - CPU mark	1150	2095
Geekbench 4 - Single Core	400	353
Geekbench 4 - Multi-Core	702	1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.333	0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.756	24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.087	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68	0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.414	4.217

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E7600	Intel Core 2 Quad Q6700
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Kentsfield
Startdatum	May 2009	April 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3060	3050
Jetzt kaufen	$119.95	$44.99
Processor Number	E7600	Q6700
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	4.84	21.53
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.06 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB	256 KB
L2 Cache	3072 KB	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	74 °C	62 °C
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	62.2°C
Maximale Frequenz	3.07 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	105 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)