AMD Athlon II X3 440 vs Intel Core 2 Duo E7600

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 440 und Intel Core 2 Duo E7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Athlon II X3 440

Intel Core 2 Duo E7600

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 440

CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1712 vs 1150
Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 702
6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.184 vs 0.333
Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.124 vs 0.087
Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 vs 2.414

Spezifikationen
Startdatum	January 2010 vs May 2009
Anzahl der Adern	3 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1712 vs 1150
Geekbench 4 - Multi-Core	942 vs 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124 vs 0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984 vs 2.414

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600

Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 3 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1258 vs 1194
Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 400 vs 364
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 vs 6.176
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.276

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.07 GHz vs 3 GHz
L2 Cache	3072 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1258 vs 1194
Geekbench 4 - Single Core	400 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.756 vs 6.176
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 vs 0.276

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1194

1258

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1712

1150

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

364

400

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

942

702

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.184

0.333

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.176

18.756

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.124

0.087

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.276

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.984

2.414

Name	AMD Athlon II X3 440	Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark	1194	1258
PassMark - CPU mark	1712	1150
Geekbench 4 - Single Core	364	400
Geekbench 4 - Multi-Core	942	702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.184	0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.176	18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.124	0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.276	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.984	2.414

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Athlon II X3 440	Intel Core 2 Duo E7600
Essenzielles
Architektur Codename	Rana	Wolfdale
Startdatum	January 2010	May 2009
Einführungspreis (MSRP)	$47
Platz in der Leistungsbewertung	3076	3060
Jetzt kaufen	$26.99	$119.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.04	4.84
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Processor Number		E7600
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	169 mm	82 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3 GHz	3.07 GHz
Anzahl der Adern	3	2
Anzahl der Transistoren	300 million	228 million
Base frequency		3.06 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		74 °C
Maximale Kerntemperatur		74.1°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)