AMD Athlon II X3 440 vs Intel Core 2 Duo E7600

Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X3 440 und Intel Core 2 Duo E7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X3 440

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 3 vs 2
  • 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1712 vs 1150
  • Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 942 vs 702
  • 6.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.184 vs 0.333
  • Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.124 vs 0.087
  • Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.984 vs 2.414
Spezifikationen
Startdatum January 2010 vs May 2009
Anzahl der Adern 3 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1712 vs 1150
Geekbench 4 - Multi-Core 942 vs 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.184 vs 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.124 vs 0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.984 vs 2.414

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7600

  • Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.07 GHz vs 3 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1258 vs 1194
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 400 vs 364
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 vs 6.176
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 vs 0.276
Spezifikationen
Maximale Frequenz 3.07 GHz vs 3 GHz
L2 Cache 3072 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1258 vs 1194
Geekbench 4 - Single Core 400 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.756 vs 6.176
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.68 vs 0.276

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Athlon II X3 440
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1194
1258
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1712
1150
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
364
400
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
942
702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.184
0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.176
18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.124
0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.276
0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.984
2.414
Name AMD Athlon II X3 440 Intel Core 2 Duo E7600
PassMark - Single thread mark 1194 1258
PassMark - CPU mark 1712 1150
Geekbench 4 - Single Core 364 400
Geekbench 4 - Multi-Core 942 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.184 0.333
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.176 18.756
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.124 0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.276 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.984 2.414

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Athlon II X3 440 Intel Core 2 Duo E7600

Essenzielles

Architektur Codename Rana Wolfdale
Startdatum January 2010 May 2009
Einführungspreis (MSRP) $47
Platz in der Leistungsbewertung 3076 3061
Jetzt kaufen $26.99 $119.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.04 4.84
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number E7600
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 169 mm 82 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 64 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 3072 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3 GHz 3.07 GHz
Anzahl der Adern 3 2
Anzahl der Transistoren 300 million 228 million
Base frequency 3.06 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Maximale Kerntemperatur 74.1°C
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)