Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Celeron 2.20
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8600 und Intel Celeron 2.20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8600
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 51% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 48x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1401 vs 537
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1380 vs 213
Spezifikationen | |
Startdatum | August 2008 vs November 2002 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.2 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 72.4°C vs 70°C |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L1 Cache | 64 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 6144 KB vs 128 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1401 vs 537 |
PassMark - CPU mark | 1380 vs 213 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2.20
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 57.1 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 57.1 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Celeron 2.20
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Celeron 2.20 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1401 | 537 |
PassMark - CPU mark | 1380 | 213 |
Geekbench 4 - Single Core | 468 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.368 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E8600 | Intel Celeron 2.20 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Northwood |
Startdatum | August 2008 | November 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2950 | 2943 |
Jetzt kaufen | $49.99 | |
Processor Number | E8600 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.21 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.33 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 400 MHz FSB |
Matrizengröße | 107 mm2 | 131 mm2 |
L1 Cache | 64 KB | 8 KB |
L2 Cache | 6144 KB | 128 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 72.4°C | 70°C |
Maximale Frequenz | 3.33 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 55 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 1.315V-1.525V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 35mm x 35mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | PPGA478 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 57.1 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |