Intel Core 2 Duo P7350 vs Intel Core 2 Duo T7600

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P7350 und Intel Core 2 Duo T7600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P7350

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 34 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 270 vs 268
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.421 vs 0.35
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 34 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 270 vs 268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.421 vs 0.35

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7600

  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 2 GHz
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 844 vs 796
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 799 vs 749
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 472 vs 457
  • Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.245 vs 0.217
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.014 vs 13.882
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.065
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.698 vs 1.576
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.33 GHz vs 2 GHz
L2 Cache 4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 844 vs 796
PassMark - CPU mark 799 vs 749
Geekbench 4 - Multi-Core 472 vs 457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.245 vs 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.014 vs 13.882
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 vs 0.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.698 vs 1.576

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo P7350
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
796
844
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
749
799
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
270
268
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
457
472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.217
0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.882
16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.065
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.421
0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.576
1.698
Name Intel Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark 796 844
PassMark - CPU mark 749 799
Geekbench 4 - Single Core 270 268
Geekbench 4 - Multi-Core 457 472
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.217 0.245
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.882 16.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.065 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.421 0.35
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.576 1.698

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Duo T7600

Essenzielles

Architektur Codename Penryn Merom
Startdatum 15 July 2008 Q3'07
Platz in der Leistungsbewertung 3246 3229
Jetzt kaufen $19.99
Processor Number P7350 T7600
Serie Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.03
Vertikales Segment Mobile Mobile
Einführungspreis (MSRP) $619

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.00 GHz 2.33 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 667 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2 143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 1066 MHz 667 MHz
L1 Cache 128 KB 64 KB
L2 Cache 3072 KB 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2 GHz 2.33 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
Anzahl der Transistoren 410 million 291 million
VID-Spannungsbereich 1.062V-1.150V 1.0375V-1.300V
Maximale Kerntemperatur 100°C

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 34 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Idle States

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core 2 Duo P7350 mit anderen

Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Core 2 Duo T7300 Intel
Core 2 Duo T7300
Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Atom N475 Intel
Atom N475
Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815