Intel Core 2 Duo P7350 vs Intel Core 2 Duo T7300

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo P7350 und Intel Core 2 Duo T7300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo P7350

Intel Core 2 Duo T7300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo P7350

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 796 vs 765
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 749 vs 690
Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 270 vs 266
Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 457 vs 441
Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.421 vs 0.317

Spezifikationen
Startdatum	15 July 2008 vs 9 May 2007
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	796 vs 765
PassMark - CPU mark	749 vs 690
Geekbench 4 - Single Core	270 vs 266
Geekbench 4 - Multi-Core	457 vs 441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.421 vs 0.317

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7300

Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.996 vs 13.882
Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.073 vs 0.065
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.613 vs 1.576

Spezifikationen
L2 Cache	4096 KB vs 3072 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.218 vs 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.996 vs 13.882
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.073 vs 0.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.613 vs 1.576

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo P7350
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

796

765

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

749

690

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

270

266

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

457

441

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.217

0.218

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.882

15.996

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.065

0.073

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.421

0.317

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.576

1.613

Name	Intel Core 2 Duo P7350	Intel Core 2 Duo T7300
PassMark - Single thread mark	796	765
PassMark - CPU mark	749	690
Geekbench 4 - Single Core	270	266
Geekbench 4 - Multi-Core	457	441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.217	0.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.882	15.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.065	0.073
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.421	0.317
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.576	1.613

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo P7350	Intel Core 2 Duo T7300
Essenzielles
Architektur Codename	Penryn	Merom
Startdatum	15 July 2008	9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3246	3248
Jetzt kaufen	$19.99	$30.99
Processor Number	P7350	T7300
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	19.03	11.33
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$234
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.00 GHz	2.00 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	800 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)	1066 MHz	800 MHz
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	3072 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Anzahl der Transistoren	410 million	291 million
VID-Spannungsbereich	1.062V-1.150V
Maximale Kerntemperatur		100°C
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	35mm x 35mm	35mm x 35mm
Unterstützte Sockel	PGA478, BGA479	PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP)	25 Watt	35 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Idle States
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)