Intel Core 2 Duo T5250 vs Intel Celeron N2940
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T5250 und Intel Celeron N2940 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2940
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 605 vs 568
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1045 vs 556
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 199 vs 181
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 632 vs 269
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 605 vs 568 |
| PassMark - CPU mark | 1045 vs 556 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 vs 181 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 632 vs 269 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5250
CPU 2: Intel Celeron N2940
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 568 | 605 |
| PassMark - CPU mark | 556 | 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 181 | 199 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 269 | 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.897 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.47 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1298 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Celeron N2940 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Bay Trail |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3173 | 3165 |
| Processor Number | T5250 | N2940 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Startdatum | 22 May 2014 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.83 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.250V | |
| L1 Cache | 224 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Maximale Frequenz | 2.25 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | PPGA478 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.32 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 854 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core 2 Duo T5250 mit anderen
IntelCore 2 Duo T5250 vs
IntelAtom Z3530
IntelCore 2 Duo T5250 vs
IntelAtom x5-E8000
IntelCore 2 Duo T5250 vs
IntelAtom E3805
