Intel Core 2 Duo T5250 vs Intel Atom E3805
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo T5250 und Intel Atom E3805 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5250
- Etwa -350% höhere Kerntemperatur: 100°C vs -40°C to 110°C
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 568 vs 376
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 556 vs 406
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs -40°C to 110°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 568 vs 376 |
| PassMark - CPU mark | 556 vs 406 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom E3805
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 11.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 3 Watt vs 35 Watt
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 3 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5250
CPU 2: Intel Atom E3805
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Atom E3805 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 568 | 376 |
| PassMark - CPU mark | 556 | 406 |
| Geekbench 4 - Single Core | 181 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 269 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core 2 Duo T5250 | Intel Atom E3805 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Bay Trail |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3173 | 3174 |
| Prozessornummer | T5250 | E3805 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Atom™ Processor E Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Embedded |
| Startdatum | Q4'14 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.50 GHz | 1.33 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 143 mm2 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | -40°C to 110°C |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.075V-1.250V | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 35mm x 35mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | PPGA478 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| HD Audio | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1067 | |
Grafik |
||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Peripherien |
||
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | x4, x2, x1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0, 3.0 | |