Intel Core 2 Quad Q7600 vs Intel Pentium 4 HT 515

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q7600 und Intel Pentium 4 HT 515 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität.

Intel Core 2 Quad Q7600

Intel Pentium 4 HT 515

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q7600

3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

Anzahl der Adern	4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm
L1 Cache	256 KB vs 16 KB
L2 Cache	2048 KB vs 1024 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 515

Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 95 Watt

Maximale Frequenz	2.93 GHz vs 2.67 GHz
Thermische Designleistung (TDP)	84 Watt vs 95 Watt

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q7600	Intel Pentium 4 HT 515
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Prescott
Startdatum	January 2001	January 2001
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	2x 81 mm	109 mm
L1 Cache	256 KB	16 KB
L2 Cache	2048 KB	1024 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C
Maximale Frequenz	2.67 GHz	2.93 GHz
Anzahl der Adern	4	1
Anzahl der Transistoren	548 million	125 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	775	775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	84 Watt