Intel Core 2 Quad Q9450 vs Intel Core 2 Duo E8400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9450 und Intel Core 2 Duo E8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q9450

Intel Core 2 Duo E8400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9450

CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2186 vs 1206
Etwa 79% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 738
Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 vs 0.33
Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 26.311
Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.099
Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 vs 0.68
Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.408

Spezifikationen
Startdatum	March 2008 vs January 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 128 KB
L2 Cache	12288 KB vs 6144 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2186 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 vs 2.408

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8400

Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 71.4°C
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1128
Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 403

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	72.4°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1128
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 403

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1128

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2186

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

403

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1322

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.573

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

31.997

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.177

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.154

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.249

2.408

Name	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1128	1237
PassMark - CPU mark	2186	1206
Geekbench 4 - Single Core	403	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1322	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Wolfdale
Startdatum	March 2008	January 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2972	2973
Jetzt kaufen	$335	$129.95
Processor Number	Q9450	E8400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	3.31	4.87
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	214 mm2	107 mm2
L1 Cache	256 KB	128 KB
L2 Cache	12288 KB	6144 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C	72 °C
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	72.4°C
Maximale Frequenz	2.67 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	820 million	410 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)