Intel Core 2 Quad Q9450 vs Intel Core 2 Duo E8400

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Quad Q9450 y Intel Core 2 Duo E8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q9450

Intel Core 2 Duo E8400

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9450

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2186 vs 1206
Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 vs 738
Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 vs 0.33
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 vs 26.311
Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.099
Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 vs 0.68
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 vs 2.408

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	March 2008 vs January 2008
Número de núcleos	4 vs 2
Caché L1	256 KB vs 128 KB
Caché L2	12288 KB vs 6144 KB
Referencias
PassMark - CPU mark	2186 vs 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 vs 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 vs 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 vs 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 vs 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 vs 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 vs 2.408

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8400

Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 3 GHz vs 2.67 GHz
Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 72.4°C vs 71.4°C
Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1237 vs 1128
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 422 vs 403

Especificaciones
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.67 GHz
Temperatura máxima del núcleo	72.4°C vs 71.4°C
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Referencias
PassMark - Single thread mark	1237 vs 1128
Geekbench 4 - Single Core	422 vs 403

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1128

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2186

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

403

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1322

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.573

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

31.997

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.177

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.154

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.249

2.408

Nombre	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1128	1237
PassMark - CPU mark	2186	1206
Geekbench 4 - Single Core	403	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1322	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparar especificaciones

	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Yorkfield	Wolfdale
Fecha de lanzamiento	March 2008	January 2008
Lugar en calificación por desempeño	2972	2973
Precio ahora	$335	$129.95
Processor Number	Q9450	E8400
Series	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valor/costo (0-100)	3.31	4.87
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Troquel	214 mm2	107 mm2
Caché L1	256 KB	128 KB
Caché L2	12288 KB	6144 KB
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Temperatura máxima de la carcasa (TCase)	71 °C	72 °C
Temperatura máxima del núcleo	71.4°C	72.4°C
Frecuencia máxima	2.67 GHz	3 GHz
Número de núcleos	4	2
Número de transistores	820 million	410 million
Rango de voltaje VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilidad
Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Zócalos soportados	LGA775	LGA775
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	65 Watt
Seguridad y fiabilidad
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)
Tecnologías avanzadas
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualización
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)