Intel Core 2 Quad Q9450 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9450 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Quad Q9450

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9450

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2186 versus 1206
Environ 79% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1322 versus 738
Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.573 versus 0.33
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 31.997 versus 26.311
Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 versus 0.099
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.154 versus 0.68
Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.249 versus 2.408

Caractéristiques
Date de sortie	March 2008 versus January 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 128 KB
Cache L2	12288 KB versus 6144 KB
Référence
PassMark - CPU mark	2186 versus 1206
Geekbench 4 - Multi-Core	1322 versus 738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573 versus 0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997 versus 26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177 versus 0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154 versus 0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249 versus 2.408

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.67 GHz
Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 71.4°C
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1237 versus 1128
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 422 versus 403

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.67 GHz
Température de noyau maximale	72.4°C versus 71.4°C
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1237 versus 1128
Geekbench 4 - Single Core	422 versus 403

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1128

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2186

1206

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

403

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1322

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.573

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

31.997

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.177

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.154

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.249

2.408

Nom	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	1128	1237
PassMark - CPU mark	2186	1206
Geekbench 4 - Single Core	403	422
Geekbench 4 - Multi-Core	1322	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.573	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	31.997	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.177	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.154	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.249	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q9450	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Wolfdale
Date de sortie	March 2008	January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2972	2973
Prix maintenant	$335	$129.95
Processor Number	Q9450	E8400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	3.31	4.87
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.66 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	214 mm2	107 mm2
Cache L1	256 KB	128 KB
Cache L2	12288 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C	72 °C
Température de noyau maximale	71.4°C	72.4°C
Fréquence maximale	2.67 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	820 million	410 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)