Intel Core i3-3240 vs Intel Core i5-650
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3240 und Intel Core i5-650 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3240
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Um etwa 95% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 16.38 GB
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 73 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1782 vs 1369
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2322 vs 2250
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 603 vs 520
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1343 vs 1152
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.681 vs 2.394
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2012 vs January 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16.38 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1782 vs 1369 |
| PassMark - CPU mark | 2322 vs 2250 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 vs 520 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 vs 1152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 vs 2.394 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-650
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 3.4 GHz
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 72.6°C vs 65.3°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.924 vs 2.252
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.917 vs 7.973
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 3.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C vs 65.3°C |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.924 vs 2.252 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.917 vs 7.973 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3240
CPU 2: Intel Core i5-650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3240 | Intel Core i5-650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1782 | 1369 |
| PassMark - CPU mark | 2322 | 2250 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 | 520 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 | 1152 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 5.924 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.973 | 29.917 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 | 2.394 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3240 | Intel Core i5-650 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Clarkdale |
| Startdatum | September 2012 | January 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $75 | $35 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2721 | 2669 |
| Jetzt kaufen | $67.99 | $99.99 |
| Processor Number | i3-3240 | i5-650 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.67 | 9.14 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 94 mm | 81 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.46 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16.38 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 733 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA1156 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 73 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | 1x16, 2x8 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3240 mit anderen
IntelCore i3-3240 vs
IntelCeleron 420
IntelCore i3-3240 vs
IntelPentium E5300
IntelCore i3-3240 vs
IntelCore i7-860
IntelCore i3-3240 vs
AMDFX-6200
IntelCore i3-3240 vs
AMDFX-4130
IntelCore i3-3240 vs
AMDAthlon 5150
