Intel Core i3-370M vs Intel Pentium Dual Core T4500

Vergleichende Analyse von Intel Core i3-370M und Intel Pentium Dual Core T4500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core i3-370M

Intel Pentium Dual Core T4500

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-370M

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 976 vs 899
Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1168 vs 834
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 343 vs 272
Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 750 vs 474
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.288 vs 0.226
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.804 vs 7.743
Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.677 vs 1.639
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.175 vs 0.058

Spezifikationen
Startdatum	10 January 2010 vs 10 January 2009
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	976 vs 899
PassMark - CPU mark	1168 vs 834
Geekbench 4 - Single Core	343 vs 272
Geekbench 4 - Multi-Core	750 vs 474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.288 vs 0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.804 vs 7.743
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.677 vs 1.639
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175 vs 0.058

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T4500

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können

L2 Cache	1024 KB vs 512 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i3-370M
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4500

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

976

899

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1168

834

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

343

272

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

750

474

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.288

0.226

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

9.804

7.743

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.677

1.639

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.058

Name	Intel Core i3-370M	Intel Pentium Dual Core T4500
PassMark - Single thread mark	976	899
PassMark - CPU mark	1168	834
Geekbench 4 - Single Core	343	272
Geekbench 4 - Multi-Core	750	474
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.288	0.226
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.804	7.743
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.677	1.639
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.058
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.387

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i3-370M	Intel Pentium Dual Core T4500
Essenzielles
Architektur Codename	Arrandale	Penryn
Startdatum	10 January 2010	10 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$245
Platz in der Leistungsbewertung	3126	3238
Jetzt kaufen	$39.96
Processor Number	i3-370M	T4500
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Pentium® Processor
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.87
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.40 GHz	2.30 GHz
Bus Speed	2.5 GT/s DMI	800 MHz FSB
Matrizengröße	81 mm2	107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)	2500 MHz	800 MHz
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB
L3 Cache	3072 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C for rPGA, 105°C for BGA
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	4	2
Anzahl der Transistoren	382 million	410 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speicherbandbreite	17.1 GB/s
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3 800/1066
Grafik
Graphics base frequency	500 MHz
Graphics max dynamic frequency	667 MHz
Grafik Maximalfrequenz	667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Unterstützte Sockel	PGA988	PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	35 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x16
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)