Intel Core i3-380M vs Intel Celeron E3400
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-380M und Intel Celeron E3400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-380M
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntemperatur: 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 74.1°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1021 vs 1015
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1205 vs 883
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 301
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 510
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 September 2010 vs January 2010 |
Maximale Kerntemperatur | 90°C for rPGA, 105°C for BGA vs 74.1°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1021 vs 1015 |
PassMark - CPU mark | 1205 vs 883 |
Geekbench 4 - Single Core | 365 vs 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 vs 510 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E3400
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.6 GHz vs 2.53 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.6 GHz vs 2.53 GHz |
L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-380M
CPU 2: Intel Celeron E3400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i3-380M | Intel Celeron E3400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1021 | 1015 |
PassMark - CPU mark | 1205 | 883 |
Geekbench 4 - Single Core | 365 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 788 | 510 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.428 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.618 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i3-380M | Intel Celeron E3400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Arrandale | Wolfdale |
Startdatum | 26 September 2010 | January 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $49 | $76 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3125 | 2752 |
Jetzt kaufen | $49 | $75.47 |
Processor Number | i3-380M | E3400 |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.59 | 5.63 |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.53 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 81 mm2 | 82 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB | 1024 KB (shared) |
L3 Cache | 3072 KB | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | 74.1°C |
Maximale Frequenz | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Anzahl der Transistoren | 382 million | 228 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 500 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 667 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | |
Unterstützte Sockel | PGA988 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |