Intel Core i3-550 vs Intel Core 2 Duo E4400
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-550 und Intel Core 2 Duo E4400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-550
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1341 vs 783
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1613 vs 718
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 478 vs 255
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 440
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2010 vs July 2007 |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz vs 2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1341 vs 783 |
| PassMark - CPU mark | 1613 vs 718 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 vs 255 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 vs 440 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E4400
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 73 Watt
| L2 Cache | 2048 KB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-550
CPU 2: Intel Core 2 Duo E4400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i3-550 | Intel Core 2 Duo E4400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1341 | 783 |
| PassMark - CPU mark | 1613 | 718 |
| Geekbench 4 - Single Core | 478 | 255 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1061 | 440 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-550 | Intel Core 2 Duo E4400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Clarkdale | Conroe |
| Startdatum | May 2010 | July 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $101 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2927 | 2939 |
| Jetzt kaufen | $179.95 | $49.99 |
| Processor Number | i3-550 | E4400 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.63 | 6.81 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 111 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 2048 KB |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72.6°C | L2=61.4°C, M0=73.3°C |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 167 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.5V |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16.38 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1156 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-550 mit anderen
IntelCore i3-550 vs
AMDSempron 3000+
IntelCore i3-550 vs
AMDAthlon 64 X2 5000+
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Duo E4400
IntelCore i3-550 vs
IntelCore 2 Duo E8500
IntelCore i3-550 vs
IntelCeleron E1500
IntelCore i3-550 vs
AMDFX-4100
