Intel Core i3-7300 vs AMD A8-3820
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-7300 und AMD A8-3820 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-7300
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 4 GHz vs 2.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 65 Watt
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2408 vs 1131
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4530 vs 2174
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1706 vs 893
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1706 vs 893
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2017 vs December 2011 |
| Maximale Frequenz | 4 GHz vs 2.5 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2408 vs 1131 |
| PassMark - CPU mark | 4530 vs 2174 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 vs 893 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 vs 893 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3820
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1647 vs 1031
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4806 vs 2248
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1647 vs 1031 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4806 vs 2248 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-7300
CPU 2: AMD A8-3820
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-7300 | AMD A8-3820 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2408 | 1131 |
| PassMark - CPU mark | 4530 | 2174 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 | 1647 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2248 | 4806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.222 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.291 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.611 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1706 | 893 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1437 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1706 | 893 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 747 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-7300 | AMD A8-3820 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Kaby Lake | Llano |
| Startdatum | January 2017 | December 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $167 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1812 | 1786 |
| Jetzt kaufen | $362 | |
| Processor Number | i3-7300 | |
| Serie | 7th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.24 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Matrizengröße | 228 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-7300 mit anderen
IntelCore i3-7300 vs
AMDA10-5800K
IntelCore i3-7300 vs
IntelCeleron G1620T
IntelCore i3-7300 vs
IntelPentium G3250
IntelCore i3-7300 vs
AMDFX-8370E
IntelCore i3-7300 vs
AMDRyzen 5 1600
IntelCore i3-7300 vs
IntelCore i5-3340S
