Intel Core i3-8145UE versus Intel Core i5-10210U
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-8145UE et Intel Core i5-10210U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-8145UE
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1711 versus 1642
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1711 versus 1642
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 versus 3357
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 versus 3357
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2335 versus 2164
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 versus 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 versus 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 versus 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 versus 3357 |
| PassMark - Single thread mark | 2335 versus 2164 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-10210U
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 3.90 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6021 versus 5499
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6021 versus 5499
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6196 versus 4099
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 3.90 GHz |
| Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Cache L3 | 6 MB versus 4 MB |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6021 versus 5499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6021 versus 5499 |
| PassMark - CPU mark | 6196 versus 4099 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-8145UE
CPU 2: Intel Core i5-10210U
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 | 6021 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 | 6021 |
| PassMark - Single thread mark | 2335 | 2164 |
| PassMark - CPU mark | 4099 | 6196 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Whiskey Lake | Comet Lake-U |
| Date de sortie | Q2'19 | 1 Sep 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 708 | 705 |
| Processor Number | i3-8145UE | i5-10210U |
| Série | 8th Generation Intel Core i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $297 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.2 GHz |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1 MB |
| Cache L3 | 4 MB | 6 MB |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100 °C |
| Fréquence maximale | 3.90 GHz | 4.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 37.5 GB/s | 41.66 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 64 GB | 64 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 23 | 24 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
| Device ID | 0x9B41 | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| DVI | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | 10 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | 800 MHz |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | 25 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | 2.10 GHz |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 46 x 24 | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1528 | FCBGA1528 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-8145UE avec des autres
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen Embedded V2748
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i9-11900H
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i5-11320H
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 5425U
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 PRO 5475U
IntelCore i3-8145UE vs
IntelU300
