Intel Core i3-8145UE vs Intel Core i5-10210U
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-8145UE y Intel Core i5-10210U para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-8145UE
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1711 vs 1642
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1711 vs 1642
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3357
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3357
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2338 vs 2146
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 vs 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 vs 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 3357 |
| PassMark - Single thread mark | 2338 vs 2146 |
Razones para considerar el Intel Core i5-10210U
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.2 GHz vs 3.90 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6021 vs 5499
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6021 vs 5499
- Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 6152 vs 4153
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 3.90 GHz |
| Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Caché L3 | 6 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6021 vs 5499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6021 vs 5499 |
| PassMark - CPU mark | 6152 vs 4153 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-8145UE
CPU 2: Intel Core i5-10210U
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1711 | 1642 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5499 | 6021 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5499 | 6021 |
| PassMark - Single thread mark | 2338 | 2146 |
| PassMark - CPU mark | 4153 | 6152 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-8145UE | Intel Core i5-10210U | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Whiskey Lake | Comet Lake-U |
| Fecha de lanzamiento | Q2'19 | 1 Sep 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 695 | 696 |
| Número del procesador | i3-8145UE | i5-10210U |
| Series | 8th Generation Intel Core i3 Processors | |
| Estado | Launched | |
| Segmento vertical | Embedded | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $297 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.20 GHz | 2.2 GHz |
| Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 1 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100 °C |
| Frecuencia máxima | 3.90 GHz | 4.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 41.66 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 23 | 24 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
| Device ID | 0x9B41 | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DVI | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2160@30/24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 12.5 Watt | 10 Watt |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.60 GHz | 800 MHz |
| Configurable TDP-up | 25 Watt | 25 Watt |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.40 GHz | 2.10 GHz |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 46 x 24 | |
| Zócalos soportados | FCBGA1528 | FCBGA1528 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Speed Shift | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-8145UE con otros
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i5-10210U
IntelCore i3-8145UE vs
IntelCore i7-11375H
IntelCore i3-8145UE vs
IntelXeon W-1290E
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 5425U
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 3 PRO 5475U
IntelCore i3-8145UE vs
AMDRyzen 5 5625U
