Intel Core i3-8300 vs AMD A10-6800K
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-8300 und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8300
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 74°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 100 Watt
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2260 vs 1597
- Etwa 98% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6315 vs 3194
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1000 vs 542
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3313 vs 1494
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1763 vs 1267
- Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1763 vs 1267
| Spezifikationen | |
| Startdatum | February 2018 vs 4 June 2013 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 74°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 192 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2260 vs 1597 |
| PassMark - CPU mark | 6315 vs 3194 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1000 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3313 vs 1494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1763 vs 1267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1763 vs 1267 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 57% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 2.8 GHz
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 1172
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 2086
- 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 1172
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 2086
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz vs 2.8 GHz |
| L2 Cache | 4 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 1172 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 2086 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 1172 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 2086 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-8300
CPU 2: AMD A10-6800K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-8300 | AMD A10-6800K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2260 | 1597 |
| PassMark - CPU mark | 6315 | 3194 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1000 | 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3313 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1763 | 1267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1172 | 4136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2086 | 4604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1763 | 1267 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1172 | 4136 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2086 | 4604 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-8300 | AMD A10-6800K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Richland |
| Startdatum | February 2018 | 4 June 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1523 | 1508 |
| Jetzt kaufen | $186.27 | |
| Processor Number | i3-8300 | |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i3 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.72 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
| OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.70 GHz | 4.1 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 192 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 4 MB |
| L3 Cache | 4096 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 74°C |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 4.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR3 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E91 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8670D |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-8300 mit anderen
IntelCore i3-8300 vs
AMDAthlon II X2 265
IntelCore i3-8300 vs
IntelPentium G6960
IntelCore i3-8300 vs
IntelCore i7-4790K
IntelCore i3-8300 vs
IntelPentium Gold G5600
IntelCore i3-8300 vs
AMDA8-7500
IntelCore i3-8300 vs
AMDRyzen 5 3400G
