AMD Ryzen 5 3400G vs Intel Core i3-8300
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3400G und Intel Core i3-8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3400G
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2330 vs 2260
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9250 vs 6305
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 vs 3313
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 July 2019 vs February 2018 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2330 vs 2260 |
| PassMark - CPU mark | 9250 vs 6305 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 3313 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-8300
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 65 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1000 vs 939
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95 °C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1000 vs 939 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: Intel Core i3-8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3400G | Intel Core i3-8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2330 | 2260 |
| PassMark - CPU mark | 9250 | 6305 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 | 1000 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 3313 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1763 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1172 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2086 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1763 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1172 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2086 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3400G | Intel Core i3-8300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
| Family | Ryzen | |
| Startdatum | 7 July 2019 | February 2018 |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
| OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1532 | 1522 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $186.27 | |
| Processor Number | i3-8300 | |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.72 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | 3.70 GHz |
| L1 Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | 4096 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1400 MHz | 350 MHz |
| iGPU Kernzahl | 11 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon RX Vega 11 Graphics | Intel® UHD Graphics 630 |
| Device ID | 0x3E91 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x8 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| Scalability | 1S Only | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 3400G mit anderen
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDA9-9400 SoC
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCore i7-7700T
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelPentium Silver J5005
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDRyzen 5 2600
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCeleron G3930TE
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDA8-7500
