Intel Core i5-2415M vs AMD Turion X2 RM-75
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-2415M und AMD Turion X2 RM-75 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-2415M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1198 vs 783
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1932 vs 727
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.664 vs 0.959
- 15.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.27 vs 1.774
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.194 vs 0.066
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 February 2011 vs 1 January 2009 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1198 vs 783 |
| PassMark - CPU mark | 1932 vs 727 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 vs 0.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 vs 1.774 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 vs 0.066 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Turion X2 RM-75
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 930 vs 442
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1646 vs 956
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 930 vs 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1646 vs 956 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-2415M
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Core i5-2415M | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1198 | 783 |
| PassMark - CPU mark | 1932 | 727 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 | 930 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 956 | 1646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.664 | 0.959 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.27 | 1.774 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.194 | 0.066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.722 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.871 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-2415M | AMD Turion X2 RM-75 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Lion |
| Startdatum | 20 February 2011 | 1 January 2009 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2969 | 2910 |
| Serie | Intel Core i5 | 2x AMD Turion |
| Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 149 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L3 Cache | 3072 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 4000 MHz | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | BGA1023 | S1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||