Intel Core i5-4590 vs Intel Core i7-980
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4590 und Intel Core i7-980 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 68.8°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
- Etwa 55% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 130 Watt
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2085 vs 1539
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2014 vs June 2011 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 68.8°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2085 vs 1539 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-980
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6936 vs 5369
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.942 vs 3.798
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 111.484 vs 71.742
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.821 vs 0.404
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.445 vs 2.137
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.686 vs 6.131
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 6936 vs 5369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.942 vs 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.484 vs 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.821 vs 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.445 vs 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.686 vs 6.131 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4590
CPU 2: Intel Core i7-980
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i5-4590 | Intel Core i7-980 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2085 | 1539 |
| PassMark - CPU mark | 5369 | 6936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 876 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.798 | 18.942 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 | 111.484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | 0.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.137 | 3.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 | 19.686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4590 | Intel Core i7-980 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Gulftown |
| Startdatum | May 2014 | June 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $300 | $1,109 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1822 | 1842 |
| Jetzt kaufen | $188.99 | $198.99 |
| Processor Number | i5-4590 | i7-980 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.38 | 12.83 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 4.8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 177 mm | 239 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | 68.8°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1170 million |
| Number of QPI Links | 1 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.300V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 24 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 1066 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 45mm x 42.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 130 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4590 mit anderen
IntelCore i5-4590 vs
AMDAthlon 64 X2 6400+ BE
IntelCore i5-4590 vs
IntelCore i7-980
IntelCore i5-4590 vs
IntelCore i3-2102
IntelCore i5-4590 vs
AMDPhenom X4 B99
IntelCore i5-4590 vs
AMDA4 PRO-7350B
IntelCore i5-4590 vs
IntelPentium Silver J5040
