Intel Core i5-4590 vs Intel Core i7-980
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4590 и Intel Core i7-980 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4590
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 3.60 GHz
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 72.72°C vs 68.8°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- Примерно на 55% меньше энергопотребление: 84 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 2085 vs 1539
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2014 vs June 2011 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 3.60 GHz |
| Максимальная температура ядра | 72.72°C vs 68.8°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt vs 130 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2085 vs 1539 |
Причины выбрать Intel Core i7-980
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 8 потоков больше: 12 vs 4
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 29% больше: 6936 vs 5369
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5 раз(а) больше: 18.942 vs 3.798
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 111.484 vs 71.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 0.821 vs 0.404
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 3.445 vs 2.137
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.2 раз(а) больше: 19.686 vs 6.131
| Характеристики | |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 6936 vs 5369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.942 vs 3.798 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 111.484 vs 71.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.821 vs 0.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.445 vs 2.137 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.686 vs 6.131 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4590
CPU 2: Intel Core i7-980
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-4590 | Intel Core i7-980 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2085 | 1539 |
| PassMark - CPU mark | 5369 | 6936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 876 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2820 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1893 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.798 | 18.942 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.742 | 111.484 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | 0.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.137 | 3.445 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 | 19.686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1067 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2023 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3383 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4590 | Intel Core i7-980 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Gulftown |
| Дата выпуска | May 2014 | June 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $300 | $1,109 |
| Место в рейтинге | 1822 | 1842 |
| Цена сейчас | $188.99 | $198.99 |
| Processor Number | i5-4590 | i7-980 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.38 | 12.83 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.30 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 4.8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 177 mm | 239 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.72°C | 68.8°C |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 4 | 6 |
| Количество потоков | 4 | 12 |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1170 million |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.300V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 1066 |
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 45mm x 42.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 130 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4590 с другими процессорами
IntelCore i5-4590 vs
AMDAthlon 64 X2 6400+ BE
IntelCore i5-4590 vs
IntelCore i7-980
IntelCore i5-4590 vs
IntelCore i3-2102
IntelCore i5-4590 vs
AMDPhenom X4 B99
IntelCore i5-4590 vs
AMDA4 PRO-7350B
IntelCore i5-4590 vs
IntelPentium Silver J5040
