Intel Core i5-5250U vs Intel Celeron 2957U
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5250U und Intel Celeron 2957U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5250U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 93% höhere Taktfrequenz: 2.70 GHz vs 1.4 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1514 vs 780
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2440 vs 854
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1320 vs 524
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2237 vs 1874
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3322 vs 3071
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1320 vs 524
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2237 vs 1874
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3322 vs 3071
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 1 January 2014 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz vs 1.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L3 Cache | 3 MB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1514 vs 780 |
| PassMark - CPU mark | 2440 vs 854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1320 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2237 vs 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 vs 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1320 vs 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2237 vs 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 vs 3071 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 2957U
- 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.97 vs 1.806
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 107.823 vs 33.387
- 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.97 vs 0.885
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.777 vs 2.219
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.97 vs 1.806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.823 vs 33.387 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.97 vs 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.777 vs 2.219 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5250U
CPU 2: Intel Celeron 2957U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-5250U | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1514 | 780 |
| PassMark - CPU mark | 2440 | 854 |
| Geekbench 4 - Single Core | 578 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.806 | 6.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.387 | 107.823 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.885 | 4.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.219 | 5.777 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1320 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2237 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | 3071 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1320 | 524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2237 | 1874 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 | 3071 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-5250U | Intel Celeron 2957U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Haswell |
| Startdatum | 5 January 2015 | 1 January 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $315 | $107 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1967 | 1970 |
| Jetzt kaufen | $441.89 | |
| Processor Number | i5-5250U | 2957U |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Celeron® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.39 | |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Matrizengröße | 133 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 3 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 1.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1900 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1600/1866 | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1626 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.00 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 950 MHz | 1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 6000 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 9.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x24mm x 1.3mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCBGA1168 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 10 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 4x1, 1x4, 1x2 |
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI-Unterstützung | ||
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-5250U mit anderen
IntelCore i5-5250U vs
IntelCeleron 2957U
IntelCore i5-5250U vs
IntelCore i5-4278U
IntelCore i5-5250U vs
IntelCore M-5Y10c
IntelCore i5-5250U vs
AMDGX-424CC
IntelCore i5-5250U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i5-5250U vs
AMDR-272F
