Intel Core i5-5675C vs AMD A10-6790K
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-5675C und AMD A10-6790K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-5675C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2234 vs 1556
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5606 vs 3089
- Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 989 vs 527
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3577 vs 1464
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.856 vs 16.537
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3649 vs 2797
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3649 vs 2797
| Spezifikationen | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2234 vs 1556 |
| PassMark - CPU mark | 5606 vs 3089 |
| Geekbench 4 - Single Core | 989 vs 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3577 vs 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.856 vs 16.537 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3649 vs 2797 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3649 vs 2797 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6790K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.233 vs 3.323
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.536 vs 0.432
- 19.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 vs 0.601
- 11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 vs 6.401
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5588 vs 3360
- Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5588 vs 3360
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz vs 3.60 GHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.233 vs 3.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.536 vs 0.432 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 6.401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 vs 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 vs 3360 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-5675C
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-5675C | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2234 | 1556 |
| PassMark - CPU mark | 5606 | 3089 |
| Geekbench 4 - Single Core | 989 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3577 | 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.323 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.856 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.432 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.601 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.401 | 71.233 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3649 | 2797 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 5588 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3147 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3649 | 2797 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 5588 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-5675C | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Richland |
| Startdatum | Q2'15 | October 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1271 | 1258 |
| Processor Number | i5-5675C | |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| OPN PIB | AD679KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD679KWOA44HL | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 4 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 4.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Matrizengröße | 246 mm | |
| L1 Cache | 192 KB | |
| L2 Cache | 4 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 74°C | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
| Supported memory frequency | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1622 | |
| eDRAM | 128 MB | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Pro Graphics 6200 | AMD Radeon HD 8670D |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 384 | |
| Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2 | 11 |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 37 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 2.10 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | PCA 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-5675C mit anderen
IntelCore i5-5675C vs
IntelCore i7-4770S
IntelCore i5-5675C vs
AMDPRO A6-8550B
IntelCore i5-5675C vs
IntelCore i7-9700KF
IntelCore i5-5675C vs
AMDRyzen 5 3500
IntelCore i5-5675C vs
AMDAthlon 3000G
IntelCore i5-5675C vs
IntelCeleron G4950
