Intel Core i5-6400T vs AMD A10-6800K

Vergleichende Analyse von Intel Core i5-6400T und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-6400T

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1636 vs 1597
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4279 vs 3193
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 707 vs 542
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2240 vs 1494
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.287 vs 4.893
  • 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.941 vs 10.547
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.628 vs 0.209
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.358 vs 3.801
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1419 vs 1267
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1419 vs 1267
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2015 vs 4 June 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache 256 KB vs 192 KB
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1636 vs 1597
PassMark - CPU mark 4279 vs 3193
Geekbench 4 - Single Core 707 vs 542
Geekbench 4 - Multi-Core 2240 vs 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.287 vs 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.941 vs 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.628 vs 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.358 vs 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1419 vs 1267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1419 vs 1267

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • Etwa 57% höhere Taktfrequenz: 4.4 GHz vs 2.80 GHz
  • Etwa 12% höhere Kerntemperatur: 74°C vs 66°C
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.604 vs 0.521
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 2599
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 4532
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 2599
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 4532
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Maximale Frequenz 4.4 GHz vs 2.80 GHz
Maximale Kerntemperatur 74°C vs 66°C
L2 Cache 4 MB vs 1 MB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.604 vs 0.521
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136 vs 2599
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604 vs 4532
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136 vs 2599
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604 vs 4532

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i5-6400T
CPU 2: AMD A10-6800K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1636
1597
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
4279
3193
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
707
542
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2240
1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
21.287
4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.941
10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.628
0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.521
0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
14.358
3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1419
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
2599
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4532
4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1419
1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
2599
4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4532
4604
Name Intel Core i5-6400T AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark 1636 1597
PassMark - CPU mark 4279 3193
Geekbench 4 - Single Core 707 542
Geekbench 4 - Multi-Core 2240 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.287 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.941 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.628 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.521 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.358 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1419 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2599 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4532 4604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1419 1267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2599 4136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4532 4604

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i5-6400T AMD A10-6800K

Essenzielles

Architektur Codename Skylake Richland
Startdatum 5 August 2015 4 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $192 $142
Platz in der Leistungsbewertung 1490 1509
Jetzt kaufen $169
Processor Number i5-6400T
Serie 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors AMD A10-Series APU for Desktops
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.76
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD680KWOHLBOX
OPN Tray AD680KWOA44HL

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.20 GHz 4.1 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3
L1 Cache 256 KB 192 KB
L2 Cache 1 MB 4 MB
L3 Cache 6 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 66°C 74°C
Maximale Frequenz 2.80 GHz 4.4 GHz
Anzahl der Adern 4 4
Anzahl der Gewinde 4 4
Matrizengröße 246 mm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 74 °C
Anzahl der Transistoren 1303 Million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 34.1 GB/s
Maximale Speichergröße 64 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V DDR3
Supported memory frequency 2133 MHz

Grafik

Device ID 0x1912
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 950 MHz
Grafik Maximalfrequenz 950 MHz 844 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB
Prozessorgrafiken Intel® HD Graphics 530 AMD Radeon HD 8670D
Enduro
iGPU Kernzahl 384
Anzahl der Rohrleitungen 384
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über VGA N / A
Maximale Auflösung über WiDi 1080p

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 11
OpenGL 4.5

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1151 FM2
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 100 Watt
Thermal Solution PCG 2015A (35W)

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 3.0 2.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
IOMMU 2.0