Intel Core i5-6400T vs AMD A10-6800K
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-6400T e AMD A10-6800K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-6400T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- Cerca de 33% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1636 vs 1597
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4279 vs 3193
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 707 vs 542
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2240 vs 1494
- 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.287 vs 4.893
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.941 vs 10.547
- 3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.628 vs 0.209
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.358 vs 3.801
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1419 vs 1267
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1419 vs 1267
Especificações | |
Data de lançamento | 5 August 2015 vs 4 June 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
Cache L1 | 256 KB vs 192 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1636 vs 1597 |
PassMark - CPU mark | 4279 vs 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 707 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2240 vs 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.287 vs 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.941 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.628 vs 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.358 vs 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1419 vs 1267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1419 vs 1267 |
Razões para considerar o AMD A10-6800K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 57% a mais de clock: 4.4 GHz vs 2.80 GHz
- Cerca de 12% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74°C e 66°C
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.604 vs 0.521
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 2599
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 4532
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 2599
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 4532
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 4.4 GHz vs 2.80 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 74°C vs 66°C |
Cache L2 | 4 MB vs 1 MB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 vs 0.521 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 2599 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 4532 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 2599 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 4532 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-6400T
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Core i5-6400T | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1636 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 4279 | 3193 |
Geekbench 4 - Single Core | 707 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2240 | 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.287 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 71.941 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.628 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.521 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.358 | 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1419 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2599 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4532 | 4604 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1419 | 1267 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2599 | 4136 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4532 | 4604 |
Comparar especificações
Intel Core i5-6400T | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Skylake | Richland |
Data de lançamento | 5 August 2015 | 4 June 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $192 | $142 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1490 | 1509 |
Preço agora | $169 | |
Processor Number | i5-6400T | |
Série | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Launched | |
Custo-benefício (0-100) | 9.76 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 4.1 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 256 KB | 192 KB |
Cache L2 | 1 MB | 4 MB |
Cache L3 | 6 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm SOI |
Temperatura máxima do núcleo | 66°C | 74°C |
Frequência máxima | 2.80 GHz | 4.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de processos | 4 | 4 |
Tamanho da matriz | 246 mm | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Contagem de transistores | 1303 Million | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 34.1 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 64 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Gráficos |
||
Device ID | 0x1912 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 950 MHz | 844 MHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 530 | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
Número de pipelines | 384 | |
Gráficos comutáveis | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1151 | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015A (35W) | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
IOMMU 2.0 |