Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-6700T
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-8400 und Intel Core i7-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-8400
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 52% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 66°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2383 vs 2077
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9231 vs 7239
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1048 vs 908
- Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4580 vs 3381
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.767 vs 3.628
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1826 vs 1457
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3900 vs 2650
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6201 vs 4934
- Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1826 vs 1457
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3900 vs 2650
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6201 vs 4934
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2017 vs 1 September 2015 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 66°C |
| L3 Cache | 9 MB vs 6 MB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2383 vs 2077 |
| PassMark - CPU mark | 9231 vs 7239 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 vs 908 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 vs 3381 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 vs 3.628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 vs 1457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 vs 2650 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 vs 4934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 vs 1457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 vs 2650 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 vs 4934 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700T
- 2 Mehr Kanäle: 8 vs 6
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
- 6.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.963 vs 5.68
- Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 128.683 vs 73.097
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.365 vs 0.752
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 24.057 vs 10.333
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 6 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.963 vs 5.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 128.683 vs 73.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.365 vs 0.752 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.057 vs 10.333 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-8400
CPU 2: Intel Core i7-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-8400 | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2383 | 2077 |
| PassMark - CPU mark | 9231 | 7239 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1048 | 908 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4580 | 3381 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.68 | 38.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 73.097 | 128.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.752 | 1.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.767 | 3.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.333 | 24.057 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1826 | 1457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3900 | 2650 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6201 | 4934 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1826 | 1457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3900 | 2650 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6201 | 4934 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-8400 | Intel Core i7-6700T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Skylake |
| Startdatum | 5 January 2017 | 1 September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $190 | $303 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1084 | 1092 |
| Jetzt kaufen | $259 | $349 |
| Processor Number | i5-8400 | i7-6700T |
| Serie | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 13.28 | 7.63 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1 MB |
| L3 Cache | 9 MB | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 66 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 66°C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 6 | 8 |
| Matrizengröße | 122 mm | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E92 | 0x1912 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.10 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | 64 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | Intel® HD Graphics 530 |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015A (35W) |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-8400 mit anderen
IntelCore i5-8400 vs
IntelCore i7-6700T
IntelCore i5-8400 vs
AMDA6-9500
IntelCore i5-8400 vs
AMDAthlon 200GE
IntelCore i5-8400 vs
AMDRyzen 5 3600
IntelCore i5-8400 vs
IntelCore i9-10850K
IntelCore i5-8400 vs
IntelPentium Gold G6405T
