Intel Core i7-2610UE vs Intel Core 2 Duo T5900
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2610UE und Intel Core 2 Duo T5900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2610UE
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.40 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 972 vs 768
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1409 vs 652
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.40 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 972 vs 768 |
PassMark - CPU mark | 1409 vs 652 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2610UE
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i7-2610UE | Intel Core 2 Duo T5900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 972 | 768 |
PassMark - CPU mark | 1409 | 652 |
Geekbench 4 - Single Core | 1139 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1795 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-2610UE | Intel Core 2 Duo T5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Merom |
Startdatum | Q1'11 | 1 October 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2308 | 2295 |
Processor Number | i7-2610UE | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel Core 2 Duo |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.50 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 C | |
Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | |
L2 Cache | 2048 KB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 16.6 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
SDVO | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | Socket P |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |