Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core M-5Y10c

Vergleichende Analyse von Intel Core i7-7920HQ und Intel Core M-5Y10c Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7920HQ

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
  • Etwa 105% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 2.00 GHz
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
  • 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2227 vs 1109
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7366 vs 1887
  • Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 471
  • 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3471 vs 981
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.643
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1881 vs 857
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1881 vs 857
Spezifikationen
Startdatum 3 January 2017 vs 1 December 2014
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 8 vs 4
Maximale Frequenz 4.10 GHz vs 2.00 GHz
Maximale Kerntemperatur 100°C vs 95 °C
L1 Cache 256 KB vs 128 KB
L2 Cache 1 MB vs 512 KB
L3 Cache 8 MB vs 4 MB
Maximale Speichergröße 64 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2227 vs 1109
PassMark - CPU mark 7366 vs 1887
Geekbench 4 - Single Core 939 vs 471
Geekbench 4 - Multi-Core 3471 vs 981
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.648 vs 0.643
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1881 vs 857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1881 vs 857

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y10c

  • 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 45 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.294 vs 5.257
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 99.709 vs 79.392
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.247 vs 2.417
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.666 vs 6.313
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1613 vs 1071
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2750 vs 1985
  • Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1613 vs 1071
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2750 vs 1985
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 4.5 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.294 vs 5.257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 99.709 vs 79.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.247 vs 2.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 14.666 vs 6.313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1613 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2750 vs 1985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1613 vs 1071
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2750 vs 1985

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core M-5Y10c

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2227
1109
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
7366
1887
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
939
471
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
3471
981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
5.257
12.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
79.392
99.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.648
0.643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
2.417
7.247
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
6.313
14.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1881
857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1071
1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1985
2750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1881
857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1071
1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1985
2750
Name Intel Core i7-7920HQ Intel Core M-5Y10c
PassMark - Single thread mark 2227 1109
PassMark - CPU mark 7366 1887
Geekbench 4 - Single Core 939 471
Geekbench 4 - Multi-Core 3471 981
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.257 12.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 79.392 99.709
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.648 0.643
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.417 7.247
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.313 14.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1881 857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1071 1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1985 2750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1881 857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1071 1613
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1985 2750

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i7-7920HQ Intel Core M-5Y10c

Essenzielles

Architektur Codename Kaby Lake Broadwell
Startdatum 3 January 2017 1 December 2014
Einführungspreis (MSRP) $378 $281
Platz in der Leistungsbewertung 1965 1968
Processor Number i7-7920HQ 5Y10c
Serie 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors 5th Generation Intel® Core™ M Processors
Status Launched Launched
Vertikales Segment Mobile Mobile
Jetzt kaufen $281
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 2.95

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.10 GHz 800 MHz
Bus Speed 8 GT/s DMI
L1 Cache 256 KB 128 KB
L2 Cache 1 MB 512 KB
L3 Cache 8 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 95 °C
Maximale Frequenz 4.10 GHz 2.00 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 8 4
Matrizengröße 82 mm
Anzahl der Transistoren 1300 Million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 37.5 GB/s 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 64 GB 16 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600

Grafik

Device ID 0x591B 0x161E
Graphics base frequency 350 MHz 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz 800 MHz
Grafik Maximalfrequenz 1.1 GHz 800 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB 16 GB
Prozessorgrafiken Intel® HD Graphics 630 Intel® HD Graphics 5300
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3 3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz 2560x1600@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2304@30Hz 2560x1600@60Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 11.2/12
OpenGL 4.5 4.3

Kompatibilität

Configurable TDP-down 35 W 3.5 W
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 42mm x 28mm 30mm x 16.5mm
Unterstützte Sockel FCBGA1440 FCBGA1234
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 4.5 Watt
Configurable TDP-down Frequency 600 MHz
Configurable TDP-up 6 W
Configurable TDP-up Frequency 1.00 GHz
Scenario Design Power (SDP) 3.5 W

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 12
PCI Express Revision 3.0 2.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 x1 (6), x2 (4), x4 (3)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Fast Memory Access

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)