Intel Core i7-7920HQ vs Intel Core i5-4278U
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-7920HQ und Intel Core i5-4278U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-7920HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 4.10 GHz vs 3.10 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2226 vs 1707
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7367 vs 2821
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 687
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3471 vs 1505
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.257 vs 2.179
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 79.392 vs 35.732
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.648 vs 0.258
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.417 vs 1.045
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.313 vs 2.564
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1881 vs 1145
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1881 vs 1145
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 21 July 2014 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz vs 3.10 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
L3 Cache | 8 MB vs 3 MB |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2226 vs 1707 |
PassMark - CPU mark | 7367 vs 2821 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 vs 1505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 vs 2.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 vs 35.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 vs 1.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 vs 2.564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 vs 1145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 vs 1145 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4278U
- Etwa 61% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 45 Watt
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2044 vs 1071
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1985
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2044 vs 1071
- Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1985
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2044 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 1985 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2044 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 1985 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-7920HQ
CPU 2: Intel Core i5-4278U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-7920HQ | Intel Core i5-4278U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2226 | 1707 |
PassMark - CPU mark | 7367 | 2821 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 687 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3471 | 1505 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.257 | 2.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 79.392 | 35.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.648 | 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.417 | 1.045 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.313 | 2.564 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1881 | 1145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1071 | 2044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1985 | 3331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1881 | 1145 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1071 | 2044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1985 | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-7920HQ | Intel Core i5-4278U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Haswell |
Startdatum | 3 January 2017 | 21 July 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $378 | $315 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1965 | 1969 |
Processor Number | i7-7920HQ | i5-4278U |
Serie | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
L3 Cache | 8 MB | 3 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100 °C |
Maximale Frequenz | 4.10 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Matrizengröße | 181 mm | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400, LPDDR3-2133, DDR3L-1600 | DDR3L-1333, 1600; LPDDR3-1333, 1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x591B | 0xA2E |
Graphics base frequency | 350 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 1.10 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | 1.1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 630 | Intel® Iris® Graphics 5100 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3200x2000@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 3280x2000@60Hz |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 28 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 12 |
PCI Express Revision | 3.0 | 2 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 4x1, 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |