Intel Core i7-860 vs Intel Celeron 420
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-860 und Intel Celeron 420 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-860
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 116% höhere Taktfrequenz: 3.46 GHz vs 1.6 GHz
- Etwa 20% höhere Kerntemperatur: 72.7°C vs 60.4°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1331 vs 471
- 12.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3022 vs 235
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1890 vs 834
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2009 vs June 2007 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.46 GHz vs 1.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.7°C vs 60.4°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1331 vs 471 |
| PassMark - CPU mark | 3022 vs 235 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1890 vs 834 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 420
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 95 Watt
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 883 vs 507
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 883 vs 507 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-860
CPU 2: Intel Celeron 420
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-860 | Intel Celeron 420 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1331 | 471 |
| PassMark - CPU mark | 3022 | 235 |
| Geekbench 4 - Single Core | 507 | 883 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1890 | 834 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2296 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.161 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-860 | Intel Celeron 420 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Lynnfield | Conroe |
| Startdatum | September 2009 | June 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $23 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2740 | 2742 |
| Jetzt kaufen | $289.95 | $39.99 |
| Prozessornummer | i7-860 | 420 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.09 | 3.31 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.80 GHz | 1.60 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 296 mm2 | 77 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72.7°C | 60.4°C |
| Maximale Frequenz | 3.46 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 774 million | 105 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.6500V-1.4000V | 1.0000V-1.3375V |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 60 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | LGA1156 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
